11 februari kom de första rapporterna om fågelinfluensa i Europa utanför Ryssland. Sedan har rapporterna duggat allt tätare. 11 februari Bulgarien, Grekland och Italien. 14 februari Österrike och Tyskland. 20 februari avlivas tamfågel på Rügen som skyddsåtgärd. Nederländerna och Frankrike förbereder massvaccinering av tamfågel. 26 februari drabbades en tamfågelfarm i Frankriken. 1 mars kom de första svenska rapporterna från Oskarshamn.
Hur reagerar människor på spridningen av fågelinfluensa?
Dagens Nyheter redovisade 28 februari en undersökning som genomförts av Temo och samverkande företag i tio länder runt om i världen. Oron stor för pandemi i länder som drabbats av fågelinfluensan. 83 procent i Indonesien, 54 procent i Turkiet och 12 procent i Sverige tror att risken för att fågelinfluensan ska övergå i en pandemi är stor eller mycket stor. (DN 2006-02-28)
På frågan om man ändrat sina matvanor svarar allra flest ja i Turkiet, 62 procent. I Thailand och Indonesien ligger andelen som svarar ja runt 30 procent. I Sverige, Norge, Danmark och även Frankrike ligger ja-svaren runt 5 %. Undersökning genomfördes i januari och februari – före Rügen och Oskarshamn.
Mycket har hänt sedan dess.
En googling på fågelinfluensa gav 984 000 svar 7 mars. Ett dygn senare var antalet träffar uppe i 1 050 000. Vi har fått Karlskrona och Oxelösund och mer lär komma. Rügen är övervintringsplats för svanar som tillbringar sommaren i Sverige. Karlsöarnas sillgrisslor tillbringar vintern i polska farvatten. Viggarna tillbringar sommaren i Sibirien och kommer till Sverige på hösten för övervintring.
Den aggressiva varianten H5N1 muterade från vanligt fågelvirus för cirka 10 år sedan i Sydkina. I maj 2005 påträffades flera tusen vildfåglar vid en sjö i centrala Kina. Smittan fördes därifrån till Sibirien och Ryssland och därifrån under hösten till Europa, Mellanöstern och Afrika. Myndigheterna svarar med skyddszoner, avspärrning, avlivning och vaccinering av tamfåglar. Svenska myndigheter tvekar om vaccinering eller slakt av tamfågel är bäst strategi för att få bukt med smittan. Frankrike och Nederländerna har beslutat om vaccinering.
Hur beter sig människorna? Uppenbarligen väldigt olika. Ska vi låsa in våra katter eller stänga dem ute? I Frankrike och Tyskland lutar folkopinionen på att stänga dem ute och överge dem. Svenska kommunpolitiker oroar sig för båtturismen i Oskarshamn och att fågelturisterna ska svika vid Hornborgasjön. I Sverige kommer djurparker att vaccinera sina djur för att skydda sin verksamhet. På många andra håll i världen stänger man för besök.
Rügen tappar turisterDen största ekonomiska skada som rapporteras i vårt närområde så här långt är från Rügen där turisterna dragit öronen åt sig. När telefonen ringer vid turistanläggningarna handlar det om avbokningar. Inga nya bokningar tillkommer. (DN 2006-02-25)
I Frankrike som drabbats av ett influensautbrott på en tamfågelfarm har försäljningen av kyckling gått ned med 30 procent på en vecka. I Italien ännu mer. Italienarna har slutat köpa kyckling och fågel. Italienska staten pumpar in €300 millioner i fågelindustrin. (International Herald Tribune 2006-03-03)
TabloidjournalistikDet har också framkommit oro för att fotbollslag och supportrar inte ska våga åka till Tyskland i sommar, men VM-organisationen slår fast att VM blir av oavsett att Bild-Zeitung försöker sälja lösnummer med rubriker som ”Kommer VM att skrotas?”. (Spiegel online 2006-02-22.
Och visst är det så det blir. Kommer det en pandemi så kommer den inte att starta i Sverige eller på Rügen utan i ett fattigt land där människor lever tätt inpå tillsammans och nära fåglar – ett land som saknar effektiv sjukvård.
Mats